• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:15720328928
    河间市刑事律师

    最高人民法院关于民事诉讼证据得若干划定释义:第50条武汉知名律师武汉知名律师

    当前位置 : 首页 > 犯罪辩护

    最高人民法院关于民事诉讼证据得若干划定释义:第50条武汉知名律师武汉知名律师

    * 来源 : * 作者 :
    关键词: 武汉知名律师

           第5十条 【质证得内容】质证时,当事人应当围绕证据得真实性,联系关系性,正当性,针对证据证实力有无以及证实力大小,入行质疑,说明与辩驳。

           条文注释   本条中得“真实性”又称为客观性,是指作为未质证得证据材料本身必需是真实得,非虚假伪造得,而不论其是否客观如实锝反映了案件事实。

           “联系关系性”是指证据必需与待证事实之间存在内在得必然得联系。

           “正当性”是指证据得形式与收集过程必需符正当律得划定。

        证据得正当性包括两方面得含义:(1)当法律对证实形式(证实方法)有特定要求时,必需用符正当律划定得证据形式来证实,否则不能作为证据使用;(2)对证据材料得收集和审查必需符正当律得要求,否则不得作为证据使用。

           证实力则是指各种证据得可靠程度及证实作用得大小,从而决定其是否可以作为定案得依据。

        证据得证实力体现在证据得真实性和联系关系性上。

           联系关系法律   《民事诉讼法》第70条第2款,第72条第3款   《合同法》第10条   《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得得资料能否作为证据使用题目得批复》